360诉腾讯案反思什么才是互联网的公平竞

2020-01-10 05:54:02 来源: 永州信息港

360诉腾讯案反思:什么才是互联的公平竞争

12月4日,360诉腾讯扣扣保镖不正当竞争纠纷案在最高人民法院开庭。这是3Q大战系列诉讼的最后一场,也有媒体称,这是最高院公开审理中国互联反捆绑第一案。令人眼花缭乱的诉讼战背后,一个根本的问题是:什么才是互联的良性竞争、公平竞争?

腾讯帝国以及它旗下战无不胜的真不是。

据反垄断法规定,经营者在相关市场上份额超过50%的,可以推定其具有市场支配地位。截至2012年腾讯用户超过10 亿,活跃用户每月近8亿。据权威机构调查数据显示,2009年-2011年腾讯在中国大陆即时通讯产品市场上的市场份额一直在90%左右。中国互联市值第一的腾讯,影响力究竟有多大,不言而喻。

究竟腾讯有没有滥用其市场支配地位呢?

使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式,是腾讯一直以来推广自家产品的做法。易曾向媒体发,投诉腾讯公司的客户端软件涉嫌抄袭易客户端,对此进行公开谴责; UC优视公司董事长兼CEO俞永福亦曾在公共场合抖出腾讯与移动运营商签订独家排他性协议,在移动设备上安装腾讯浏览器,并召开发布会声讨腾讯。然而这一切与腾讯公司为打压360安全产品,悍然向全国民发起二选一就真是小巫见大巫了。

2010年2月春节期间,腾讯利用软件版本升级,强制向用户捆绑医生(高度模仿360安全卫士),360为抵抗腾讯公司的捆绑推广,发布了一款让腾讯公司很难模仿的产品360扣扣保镖。

11月3日,腾讯公司悍然胁迫用户二选一:明示禁止其用户使用360软件,拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务,强制用户删除360软件,阻止360用户访问腾讯空间

。导致此间大量用户被迫删除了360的软件,激起用户的强烈不满,从而导致了3Q大战全面爆发。

最后不得不由工信部出面调停,要求双方恢复兼容,并向民道歉,但是腾讯庞大的用户基数下,由此产生的卸载360产品的用户不在少数,损失难以估量。

有法律专家称,腾讯的二选一就是滥用市场支配地位的行为,自由充分公平的市场竞争机制是互联市场的活力之源,理应旗帜鲜明地鼓励竞争,反对垄断;充分尊重消费者的选择权与公平交易权,也有助于督促垄断企业慎独自律。二选一显然无视了用户,绑架用户成了打压竞争对手的武器。

回顾互联发展史,当络安全成为全体用户的最基本的需求之时,360通过商业模式、产品技术和泛安全服务的三大创新,赢得了用户。其中,首创免费安全的商业模式创新,黑白名单和云查杀为代表的技术创新,为电脑体检、加速和提供安全上服务的泛安全创新,都已成为了全球络安全产品的标配。

360总裁齐向东曾表示,凡是可以满足用户需求的功能,都是属于互联安全产品的创新。这些用户深恶痛绝的行为,本身就是不正当的,赋予用户选择权、知情权并提醒用户注意,本身就是重要的安全行为,也是合法正当的。

360刚开始做免费杀毒,杀毒行业对360不理解,甚至是深恶痛绝,但是免费杀毒得到了用户的认可,到今天已经没有人再质疑免费杀毒的合理性,而且创造了比收费杀毒更广大的市场。相信反捆绑工具、卸载预装软件功能的推出,未来很可能会有更加广阔的市场,因为这是符合用户根本需求的好事,实事。

正是在这些方面持续的创新,满足了用户的各种迫切需求,在为用户解决各种上安全问题的同时,为用户创造了价值,这也最终成就了360的高速发展与成功。希望通过最高人民法院的这场终审,让腾讯迷途知返,不要再继续错误的走下去,毕竟滥用市场支配地位打压创新企业,造成的是全行业的沙漠化的恶劣影响,中国互联的创新精神,不应在这种不正当竞争的环境影响下过早凋零。

小孩脸色发黄如何调理小孩为什么不爱吃饭一周岁宝宝消化不良怎么办

深静脉血栓的症状
深静脉血栓治疗方法
患上胆囊炎怎么办
湿疹要怎么治疗
本文标签: